Objetivo: Analizar las causas y consecuencias de la globalización y las reformas económicas implementadas durante los gobiernos de Miguel de la Madrid, Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo.
Forma de trabajo: Individual
Producto a entregar:
-
Diagrama Ishikawa (espina de pescado) elaborado en cartulina
-
Exposición video (5-7 minutos) explicando el diagrama y argumentando las relaciones causa-efecto.
-
Documento de respaldo (1 página) con las fuentes consultadas y los hallazgos principales.
Actividad a entregar (descripción para alumnos)
-
Investigar el periodo 1982-2000 en México, enfocándose en:
-
Presidentes tecnócratas: Miguel de la Madrid (1982-1988), Carlos Salinas de Gortari (1988-1994), Ernesto Zedillo (1994-2000).
-
Reformas clave: apertura comercial (GATT, TLCAN), privatización de bancos y empresas paraestatales, desregulación financiera, Pacto de Solidaridad Económica.
-
Eventos críticos: terremoto de 1985, fraude electoral de 1988, levantamiento zapatista (1994), asesinatos de Colosio y Ruiz Massieu, crisis del «error de diciembre» (1994-1995), rescate bancario (FOBAPROA).
-
Consecuencias: desigualdad, migración, dependencia de EE. UU., surgimiento de nuevos movimientos sociales, alternancia política del 2000.
-
-
Elaborar un diagrama Ishikawa donde:
-
Cabeza del pescado (problema central): Formulen una pregunta o problema derivado del periodo. Ejemplo: «¿Por qué el modelo neoliberal aplicado entre 1982 y 2000 generó crecimiento inestable y crisis sociales?» o «Causas y consecuencias de las reformas económicas en México (1982-2000)».
-
Espinas principales (causas): Mínimo 4 categorías de causas m+aximo 6 (ej. Económicas, Políticas, Sociales, Internacionales, Ideológicas, Financieras).
-
Espinas secundarias (causas específicas): Al menos 3 por cada espina principal.
-
Consecuencias: En la parte inferior o en un anexo al diagrama, deberán listar las consecuencias más importantes (separadas por corto, mediano y largo plazo).
-
-
Preparar una exposición (EN VIDEO) donde expliquen:
-
El contexto del periodo tecnocrático.
-
Las tres causas que consideren más determinantes.
-
Las tres consecuencias más graves o duraderas.
-
Una postura argumentada: ¿El saldo del periodo fue positivo o negativo? ¿Por qué?
-
-
Entregar un documento de respaldo con:
-
Lista de fuentes consultadas (mínimo 3, en formato APA).
-
Resumen de hallazgos clave.
-
Justificación de por qué eligieron cierto problema central.
-
Paso a paso para los alumnos
Paso 1: Organización del equipo
-
Asignen roles:
-
Investigador(es): Buscan información sobre causas y consecuencias.
-
Diseñador(a): Dibuja el diagrama en cartulina
-
Redactor(a): Prepara el documento de respaldo.
-
Expositor(es): Presentan oralmente.
-
Paso 2: Investigación
-
Revisen las fuentes listadas abajo (y otras que encuentren).
-
Clasifiquen la información en:
-
Causas (¿Qué originó las reformas? ¿Qué permitió su aplicación?)
-
Consecuencias (¿Qué resultados económicos, políticos y sociales hubo?)
-
-
Identifiquen datos duros: fechas, porcentajes de crecimiento/deuda, salarios, migración, pobreza, etc.
Paso 3: Diseño del diagrama Ishikawa en cartulina
-
Materiales sugeridos: Cartulina blanca o de color clara, marcadores de colores, regla, post-its (opcional), imágenes o recortes de prensa de la época.
-
Estructura:
Consecuencias (anexo o parte inferior) Problema central │ (cabeza, derecha) Espinas principales (causas) desde la izquierda: Económicas Políticas Sociales Internacionales Ideológicas Financieras
Paso 4: Preparar exposición video (5-7 minutos)
-
Guión sugerido:
-
Introducción (30 seg): ¿Qué son los sexenios tecnocráticos?
-
Problema central (30 seg): ¿Qué pregunta responde su diagrama?
-
Tres causas principales (2 min): Expliquen cada una con datos.
-
Tres consecuencias clave (2 min): Relacionen con causas.
-
Conclusión y postura (1 min): Balance histórico.
-
Turno de preguntas (1 min).
-
Paso 5: Documento de respaldo (1 página)
-
Portada
-
Encabezado con nombre del equipo, materia, fecha.
-
Lista de fuentes (libros, artículos, videos, hemeroteca) en formato APA.
-
Tabla o párrafos con los hallazgos más importantes (máximo 10 líneas).
-
Breve justificación de la elección del problema central.
Paso 6: Presentación en clase y retroalimentación
-
Entreguen el diagrama físico (en cartulina) y documento de respaldo
Fuentes para que los alumnos investigen
Libros clave
-
Bazdresch, C., & Levy, S. (1992). El desarrollo estabilizador y el cambio estructural. FCE.
-
Lustig, N. (1998). México: la reconstrucción de una economía. FCE. (Capítulos sobre reformas y TLCAN)
-
Krauze, E. (1997). La presidencia imperial. Tusquets. (Sexenios de De la Madrid, Salinas, Zedillo)
Artículos académicos (en línea, acceso abierto o vía SciELO)
-
«La política económica en México 1982-2000» – Revista El Trimestre Económico (FCE).
-
«Globalización y desigualdad en México» – SciELO (buscar autores: Cortez, W., o Esquivel, G.).
-
«Tecnócratas y política en México» – Foro Internacional (Colmex).
Documentales y videos (YouTube – buscar)
-
«México 1982-2000: La década perdida y el TLC» – Canal 22 / Serie «México siglo XX».
-
«El error de diciembre: la crisis de 1994-95» – Documental de TV UNAM.
-
«Carlos Salinas y el debate del TLCAN» – Fragmentos de noticieros históricos (ImerNoticias).
Hemeroteca digital
-
Archivo del periódico La Jornada (sección «México en el tiempo», años 1988-2000).
-
Proceso en su archivo en línea (búsqueda: «neoliberalismo México», «FOBAPROA», «EZLN 1994»).
Bases de datos y estadísticas históricas
-
INEGI: «Estadísticas históricas de México» (PIB, inflación, pobreza, migración 1980-2000).
-
Banco de México: Series históricas de deuda externa, reservas internacionales.
-
CEPAL: Datos sobre México en los 90s (distribución del ingreso).
Portales educativos
-
Biblioteca Digital ILCE: «México: de la sustitución de importaciones al TLCAN».
-
Portal de la UNAM «México en el tiempo»: Línea del tiempo interactiva (1982-2000).
Rúbrica de evaluación
| Criterio | Excelente (100-90%) | Satisfactorio (89-70%) | Requiere mejora (69-50%) |
|---|---|---|---|
| Diagrama Ishikawa | Completo (6 espinas + subcausas), jerarquía clara, diseño creativo | 4-5 espinas, algunas subcausas, legible | Menos de 4 espinas, desordenado, incompleto |
| Problema central | Bien formulado, relevante, responde al periodo | Aceptable pero muy general | Vago o no responde a 1982-2000 |
| Investigación y fuentes | 5+ fuentes confiables, datos precisos, citas correctas | 3-4 fuentes, algunos datos sin fechas | Menos de 3 fuentes, información superficial |
| Exposición oral | Dominio del tema, relación causa-efecto clara, postura argumentada | Exposición correcta pero con titubeos | Lectura diapositivas, escaso análisis |
| Consecuencias | Clasificadas por plazo, ligadas a causas específicas | Listadas pero sin plazos o sin relación clara | Ausentes o muy genéricas |
| Documento de respaldo | Completo, bien redactado, formato APA correcto | Completo con errores menores | Incompleto o sin formato |
